Selama periode pascaperang awal, "pesimisme ekspor"
menjadi teori utama pembangunan. Teori pembangunan itu banyak berpengaruh dan
pembuat kebijakan menyatakan bahwa perdagangan global, terutama untuk komoditas
primer, sering tidak menentu untuk membentuk "mesin pertumbuhan"
untuk ekonomi utama Dunia Ketiga. Sebaliknya, diyakini bahwa strategi orientasi
ke dalam (misalnya, industrialisasi substitusi impor ) telah menawarkan dasar
yang lebih aman dan tertib bagi penciptaan pertumbuhan yang berkelanjutan.
Sejak akhir 60-an, dukungan untuk model-model pembangunan orientasi ke dalam antara
teori utama secara bertahap telah digantikan oleh penekanan baru pada
pertumbuhan orientasi keluar. Pergeseran dalam pemikiran pembangunan telah
sejajar dengan kebangkitan ekonomi neoklasik sebagai pusat dari revolusi kontra
neoliberal dalam studi pembangunan. Di antara yang pertama yang mengkritik
model pembangunan orientasi ke dalam adalah teori-teori neoklasik (misalnya,
Bauer dan Yamer 1968, Haberler 1950, Viner 1953) yang berpendapat bahwa
pendekatan semacam itu akan mengganggu "proses alami" pembangunan
yang didasarkan pada "keunggulan komparatif". Pandangan mereka, adalah
bahwa negara-negara Dunia Ketiga, setidaknya selama tahap awal pembangunan
mereka, harus secara seragam mengkhususkan diri dalam ekspor utama daripada
berusaha untuk mengembangkan sektor industri yang lebih canggih melalui
intervensi negara yang tidak akan sesuai dengan keunggulan komparatif
berdasarkan proporsi faktor.
Munculnya strategi pembangunan orientasi keluar neoliberal
juga telah disertai dengan meningkatkan intervensi oleh Dana Moneter
Internasional (IMF) dan Bank Dunia dalam pembuatan kebijakan Dunia Ketiga
melalui mekanisme seperti pinjaman penyesuaian struktural. Umumnya, diakui
bahwa akses berkelanjutan dari pinjaman tersebut, serta sebagian besar sumber
pembiayaan eksternal lain, telah dibuat tergantung pada penerapan reformasi
kebijakan yang dirancang untuk mengurangi intervensi ekonomi negara dan
menghasilkan pertumbuhan berorientasi pasar. Di banyak negara tekanan tersebut
telah berkontribusi pada perubahan dalam strategi pembangunan menjauh dari
dalam menuju keluar, termasuk penekanan pada perluasan sektor yang diabaikan seperti
pariwisata internasional. Dengan meningkatnya frekuensi tersebu, pariwisata
internasional mulai dikelompokkan bersama dalam literatur pembangunan dengan "
sektor –sektor pertumbuhan " utama lainnya (misalnya, industri
berorientasi ekspor, ekspor pertanian nontradisional) yang diyakini akan
memberikan stimulasi untuk pertumbuhan cepat berdasarkan pada "keunggulan
komparatif" negara-negara Dunia Ketiga.
Dukungan yang meningkat untuk pertumbuhan orientasi keluar dalam
teori pembangunan utama didasarkan pada tujuh argumen saling terkait
berdasarkan teori neoklasik. Pertama, mengingat rendahnya tingkat permintaan
domestik di banyak negara berkembang, pertumbuhan berbagai sektor ekonomi
diyakini sebagian besar tergantung pada perolehan akses ke pasar global melalui
strategi orientasi keluar. Kedua, kebijakan orientasi keluar dianggap sebagai yang
paling merusak setidaknya dalam hal efisiensi ekonomi mikro, karena mereka
mendapatkan keuntungan produktivitas faktor total lebih tinggi dari pilihan
kebijakan populer lainnya. Efek multiplier Ketiga, terkait dengan perdagangan
luar negeri dan pariwisata dapat memfasilitasi pertumbuhan jangka panjang
dengan memperluas produksi secara keseluruhan dan lapangan kerja. Keempat,
pendapatan dari perdagangan dan pariwisata dapat mendorong stabilitas
makroekonomi dengan berkontribusi terhadap neraca perdagangan dan akun
eksternal, yang penting untuk mencapai peringkat yang lebih baik di pasar
keuangan internasional (dan akses lebih mudah untuk pinjaman luar negeri dan
modal investasi lainnya). Kelima, pendapatan tersebut juga dapat memberikan
devisa bagi barang-barang impor, terutama barang modal yang diperlukan untuk
meningkatkan potensi produksi ekonomi. Keenam, volume meningkat di sektor
eksternal dan meningkatnya persaingan dalam pasar global diyakini menciptakan
efisiensi ekonomi yang terkait dengan skala ekonomi meningkat dan difusi
teknologi. Ketujuh, mengingat argumen-argumen teoritis, pertumbuhan ekonomi
yang cepat di kalangan (khususnya Asia Timur) NIC berorientasi ekspor (negara-negara
industri baru), serta serangkaian studi negara menunjukkan korelasi yang kuat
antara orientasi keluar dan kinerja ekonomi, ditafsirkan sebagai bukti empiris
yang mendukung diarahkan-keluar hipotesis Pertumbuhan.
Bersambung KLIK DISINI
Tidak ada komentar:
Posting Komentar